|
|
|
|
|
|
Sayın meslektaşlarım;
Müvekkilim şirket kaşesi ile şirkette yetkili olmayan yani hem temsil yetkisi hem de imza yetkisi olmayan şirket çalışanınca kaşenin üzerine imza atılmak suretiyle ve hatta bu imzanın dışında keşide tarihinin altına da çift imza atılarak bedeli nakden olan senet verilmiş.(Ancak çift imza atanın isim bilgisi yok)Alacaklı görünen taraf senedi icraya koymuş.Takibe itiraz edeceğim.Bu hususlarda tavsiyeniz nedir hatta Yargıtay kararınız mevcut mudur?
Bilgide yanlışlığa düşmek ve yanlış bir işlem yapmak istemiyorum.
Yardımlarınız bekliyorum.
|
|
 |
|
 |
|
Senedin müvekkiliniz şirket yetkililerince düzenlenmediğini, senedin kim tarafından imza edildiğini bilmediğinizi, dolayısıyla icazetinizin de olmadığını, şirket yetkililerince imza edilmemiş olan senet dolayısıyla borçlu bulunmadığınızı belirterek, borca ve açıkça imzaya itirazla, beş günlük süre içerisinde takibin iptalini dava edebilirsiniz.
Takibin iptalini sağlamasına sağlayabilirsiniz, ancak işin bir de cezai boyutunu düşünmeli.
Burada alacaklı yan tarafından, şirket kaşenizin kullanılması (kaşeyi de inkar etmiyorsanız tabii) gerekçe gösterilerek, bilinçli olarak, evrakta sahtecilik yaptığınız iddiasıyla suç duyurusunda bulunulabilir. Eğer hukuki ihtilaftır denilerek takipsizlik kararı verilmez ise, müvekkiliniz şirket bünyesinde çalışanların tatbike medar imza örnekleri alınabilir. (Herkes şüpheli)
İmzanın şirket bünyesinde çalışanlardan birine ait olduğu tespit edilirse bence mesele yok, icazetinizin olmadığını beyan edersiniz ve tespit edilen kişi şahsen borçlu olur. Ancak, eğer tespit edilemezse... Bu durumda ne olur, doğrusu bundan sonrasıyla ilgili olarak hiç emin olmamakla birlikte, şirket yetkililerinin sorumluluğu gündeme gelebilir mi, diye düşünüyorum, zira kaşe gerçek, imzanın aidiyeti belirsiz, sıkıntılı bir durum...
Saygılarımla...