Alıntı: Yazan Emrah Güler T.C. YARGITAY 13.Hukuk Dairesi Esas: 2005/10723 Karar: 2005/17349 Karar Tarihi: 24.11.2005 ÖZET: Haklı olarak istifa eden avukat, takip ettiği her dava ve takip için avukatlık ücretinin tamamına hak kazanır,Davacı avukatın ihtarına sadece bir dosyadaki alacağını konu etmiş olması diğerleri için kararlaştırılan vekalet ücretinin istenemeyeceği sonucunu doğurmaz. Davacının herhangi bir dosya için haklı istifa şartlarının oluşması, avukata diğer dosyaları takip borcundan kurtarır. Bu sonuç taraflar arasındaki akdin esaslı unsuru olan güven ilişkisinin getirdiği bir sonuçtur. Avukatın bu Ücret alacağı kapsamında müvekkili ile arasında yapılan ücret sözleşmesi gereğince hesaplanan vekalet ücreti ile yasanın aksine sözleşme yapılmadığı için avukata ait olacağı açıklanan ve hasma tahmil edilmesi gereken ücretin bulunduğunda da duraksama olmamalıdır.

Sayın Güler,
Özetini aktardığınız kararın tamamını http://www.turkhukuksitesi.com/showp...71&postcount=5 adresinde Av.Şehper Ferda DEMİREL'in mesajından okudum. İçtihat, buradaki sorudan farklı bir olaya ilişkin; içtihattaki olayda taraflar arasında sözleşme var, haklı istifa var vb.
Oysa buradaki olayda taraflar arasında sözleşme yok. Sözleşme olmadığı için ücret tutarı da belirlenmemiş, ödeme zamanı da. Ücret tutarı konusunda Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin uygulacağından kuşku yok. Ancak ödeme zamanı ile ilgili yasal bir düzenleme olmadığını düşünüyorum.
Siz ilk mesajınızda şöyle diyorsunuz:

Alıntı: Yazan Emrah Güler Avukatlık ücreti kural olarak peşin ödenir.

Bu kural nerede yazmaktadır?
Saygılarımla.