OLAYI KISACA ÖZETLEYECEĞİM, Lütfen bu konuda herkesin fikrine ihtiyacım var: 12 yıllık evli Y ile L kavga edip ayrılıyorlar, L boşanma davası açıyor. Evlilikten 10 Yaşında Ç adında bir çocukları var. Ç hastalanıyor hafta sonu Babası Y nin evinde iken baba Y onu doktora götürmek istiyor. Çocuk da Annem zaten doktordan randevu aldı diyor. Baba Y anne L yi arıyor, Y telefonu açmıyor, Komşusu B'yi arıyor.. B ile de küfürleşiyorlar... B aynı zamanda L'nin boşanma davasındaki şahidi... Bunun üzerine sinirlenen Y eşi L nin evine gidiyor.. L de korktuğundan kız kardeşi ile Babasını çağırıyor. Y, L'nin evine geldiğinde kapının önünde bir çok ayakkabı görünce kapıyı çalmaktan vazgeçiyor ve geri dönüyor. Bunun üzerine kayınpederi dışarı sokağa çıkıp Y'nin arkasından bağırıyor Y geri dönüyor aralarında kavga ve tartışma çıkıyor Sanık Y, kayınbabası ve baldızı ile kavga ederken belindeki tabancayı çıkarıyor ve havaya ateş ediyor,, bunun üzerine çıkan arbedebe Kayınbabası yanağından yaralanıyor,, bu arada sanığın eşi L de dışarı çıkmış babasını kurtarmaya çalışırken kendisi de omuzundan yaralanıyor.. bu arada komşu B, dışarı çıkmış ve Y'ye yapma ne yapıyorsun deyince Y bir el de ona ateş eder ve batın bölgesinden Komşusu B'yi de yaralar. olayda sanık Y'nin kayınpederi ile eşi L'nin hayati tehlikesi yok ama B batın bölgesinden yaralanır ameliyat olur va hayati tehlike geçirir. Kayınpeder ve L şikayetten vazgeçer ve ifade değiştirip çıkan arbedede yarandıklarını ve B nin nasıl yaralandığını ise görmediklerini söylediler. B ise Y'nin kendisini 6 aydır tehdit ettiğini söylüyor... yaralananların her biri bir kurşun ile yaralanmış,, tanıklar olaydan sonra sanık Y'nin iki el de havaya eteş ettiğini ve önce B'ye yakın mesafeden ateş ettiğini sonra da havaya 2 el ateş edip uzaklaştığını söylüyorlar... olay sonrası ise Sanık Y tabancayı götürüp denize atmış. Savcı 3 ayrı kişiyi öldürmeye teşebbüsten mütalaa verdi.. ben son savunmayı hazırlıyorum. savunmamda Kayınpeder ve eş için hayati tehlike olmadığından ve öldürme için sanığı engelleyen bir durum da olmadığı halde ateş etmeye devam etmediğinden öldürmeye teşebbüsten hüküm kurulamayacağını ve hayati tehlike de geçirmediklerini söylüyorum, ayrıca şikayetten vazgeçtiklerini ve çıkan kavgada hedefsiz şekilde yaralandıklarını, öldürmeye teşebbüs olayı için tipik bir şekilde isabet almadıklarını bu nedenle yaralamadan hüküm kurulması gerektiğini söyleyeceğim, B'ye gelince batın bölgesinden tek isabet var ve sanık kendisine hiç bir müdahale olmadığı halde saldırıyı bitirmiş havaya ateş edip olay yerinden uzaklaşmış,,, bu halde öldürme kastı yok ve sanığın pişmanlık içinde olduğu ortada.. bu halde yaralama kastı ile o anda sinirlenip ateş etmiş ancak fazla da zarar vermek istememiş, bu nedenle öldürmeye teşebbüsten hüküm kurulamaz.. eğer B'yi öldürmek isteseydi B'ye ateş etmeye devam etmesi gerekirdi. Ayrıca havaya ateş etmesi korktuğunu ve çıkan olaylar nedeniyle de şaşkın olduğunu göstermektedir. savcı ölürmeye teşebbüs de ısrarlı, ben de yaralama kastı var diye savunma yapacağım.. arkadaşlar bu konuda görüşlerinizi, varsa elinizde lehimize olan emsal kararlarınızı bekliyorum... selam ve saygıyla