Alıntı: Yazan Av.Nida Köse Öncelikle cevabınız için teşekkür ederim. Söz konusu itirazın iptali davasında durum şöyle olmuş hakim zamanaşımına uğramış senede delil başlangıcı olarak bakmamış kesin delil olarak değerlendirmiş ve tanık dahi dinlemeden karar vermiş. İkinci olarak senet alacaklısı dava dilekçesinde borçlunun çocukları abimden para aldı sonra bu parayı babalarına göndermişler ama babaları abime vermemiş bu nedenle bu senedi imzaladı diyor ama alacaklı bir nevi borçlu ile arasında hukuki ilişki olmadığını ikrar ediyor hakim nasıl karar vermiş anlamıyorum.

İtirazın iptali davasında tarafların iddia ve savunmalarını bilmediğimiz için bir yorumda bulunamıyorum ancak borçlu, itirazın iptali davasında zamanaşımı definde bulunmamış ,temel ilişkiye itiraz etmemiş ve hatta tevil yoluyla kabul etmiş olabilir. Hakim kendiliğinden bu hususları dikkate alamaz.

Sonuç olarak açmayı düşündüğünüz menfi tespit davasında ispatlamaya çalışacağınız konuda daha önce maddi hukuk açasından kesin hüküm teşkil eden bir karar var. Siz bu kararın hukuka uygun olamadığını ancak (şartları varsa) yargılamanın iadesi yoluyla ileri sürebilirsiniz.