Mesajı Okuyun
Old 28-02-2007, 20:07   #3
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan ağaoğlu
Merhaba,
Müvekkil boşanma davasının davalısı. Birçok diğer sebebin yanında, müvekkilin başka erkeklerle birlikte olduğu iddiası da dava dilekçesinde yer almaktaydı. Boşanma kararı verildi, ancak gerekçede "davalının başka erkeklerle birlikte olması" sebebi yer almıyor, başka genel sebepler zikredilmiş. Davalı müvekkil, boşandığı eşine karşı bu isnattan dolayı manevi tazminat davası açmak istiyor. Ne dersiniz? Benzer bir dava ya da ilgili bir Yargıtay kararı bilen meslektaşım varsa, şimdiden teşekkür ederim..

Sayın ağaoğlu,

Önce TCK nın ilgili maddesini aktarıyorum.

Alıntı:
İddia ve savunma dokunulmazlığı

MADDE 128 - (1) Yargı mercileri veya idari makamlar nezdinde yapılan yazılı veya sözlü başvuru, iddia ve savunmalar kapsamında, kişilerle ilgili olarak somut isnadlarda ya da olumsuz değerlendirmelerde bulunulması halinde, ceza verilmez. Ancak, bunun için isnat ve değerlendirmelerin, gerçek ve somut vakıalara dayanması ve uyuşmazlıkla bağlantılı olması gerekir.


Bence boşanma davasında söylenmiş bu sözler için dava açarsanız, reddolur. Yukarıdaki maddenin eski hali daha açıklayıcı idi. Ancak gerekçesini okuyunca, eski maddeye benzer gerekçeler bulunmaktadır.

Dava boşanma davası, davacı boşanma nedenlerinden birisi olarak, eşinin kendisini aldattığını söylemektedir. Bunu kanıtlayamaması kendi aleyhine kullanılamaz.İddia ettiği olay, dava ile ilgilidir. Boşanma kararı verilebilmesi için en önemli sebeplerden birisi de "aldatma olgusu"dur. Uyuşmazlıkla doğrudan ilintilidir ve iddianın dokunulmazlığına girmektedir.

Saygılarımla