|
|
|
|
|
|
yani markanın, marka sahibinin izni olmaksızın kullanılması mı bu suçu oluşturuyor yoksa markanın kullanılması yolu ile ürünü taklit etmek mi bu suçu oluşturuyor?
|
|
 |
|
 |
|
İkisi de suçtur.
 |
Alıntı: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Marka üzerinde hak sahibi olmayan birinin taklit olmayan orjinal bir ürünü bulundurması ve satması bu suç kapsamına girer mi? Yetkisi olmadan orjinal bir ürünü satan kişi 61. maddeden doalyı cezalandırılabilir mi? |
|
|
|
|
|
|
Kişi, orijinal bir ürünü neden satacaktır?
Olasılıklar:
1-Ürünü gerçek fiyatının üstünde satıp; kar edecektir. Dolayısıyla marka sahibinin ticari itibarı zedelenmiş olacak, kar mahrumiyetine uğrayacaktır. Tecavüz suçu oluşur.
2-Ürünü üretmek ve satmak için gerçek marka sahibi ile lisans anlaşması yapmıştır. Ancak süre dolmuş olmasına rağmen, üretim ve satışa devam etmektedir. Yine tecavüz suçu oluşmaktadır.(Bir davada tecrübe ettik).
3-Marka sahibi ile 3 ncü şahıs arasında tek satıcılık sözleşmesi yapılmıştır.Ancak kişi menşe ülkeden değil de başka ülkelerden orijinal ürünü alıp satabilmektedir.Bu durumda da Yargıtay suçun oluşacağını belirlemiştir.
Sorunuz açık olmadığı için, aklıma gelen ihtimalleri değerlendirdim.
Saygılarımla