Abone sözleşmesinde ,veya yönetmelikte sözleşmeyi adına imzalayan kiracı , kira konusunu boşalttığında veya sattığında da sözleşmeyi iptal ettirmezse; bu durumda doğan borçtan ,sözleşmeyi kuran sıfatıyla sorumludur.

Kullanmasa da , çünkü sözleşme ve yönetmelikte iptal et kardeşim;ben senin çıkıp çıkmadığını nerden bileyim şeklinde ,idarenin gerekçesini yansıtan kanuni düzenleme var.Bu görüşe katılmasam da sözleşme ve yönetmelik üstünde hareket edelim.

Peki yönetmelikte ; elektriği ödemeyen abonenin elektriğinin kesileceğine dair hüküm yok mu?

Hem sözleşmede var hem de yönetmelikte;

O zaman elektrik idaresi; ödememe nedeniyle sözleşmeyi fesh etme ve takip başlatma yükümlülüğünde değil midir?

Bu yükümlülüğü yerine getirseydi, gerçek kullanıcının ;görünen aboneden farklı kişi olduğunu görmeyecek miydi?

Görünüşte ki gerçek olmayan abonenin aboneliği, elektriğin kesilmesi ve takip üzerine , idari kurumca öğrenilmeyecek midir?

Öğrenilmesi gereki yorsa; artık gerçek olmayan abonelik kayıtını iptal veya düzeltmesi gerek mez miydi?

Belli uyarı ve kesme tehdidi yapıldıktan sonra ; 2 ay gibi bir sürede kesilen elektriğin borcunun ödenmemesi halinde borcun katlanarak büyümesini ve bundan eski kiracı olan abone gözüken kişinin sorum lu tutulması mümkün değildir.

sözleşme ve yönetmelik hükümleri gereği; kesmesi gereken elektriği kesmeyerek;idare bu zararın büyümesine neden olmuştur.

Madem dayanak sözleşme ve yönetmekliktir.

Yönetmelik gereği ,borç ödenmediği halde ,elektriği kesmeyen ve borcun katlanarak büyümesine neden olan elektrik idaresi;

kesmesi gereken tarihe kadar ki borç dışında ;abone gözüken eski kiracıdan talepte bulunamaz;Çünkü dayandığı yönetmeliğe aykırı,kusurlu olarak zarara neden olmuştur.