Alıntı: Yazan Avukat_A.K. Saygıdeğer meslektaşlarım, öncelikle herkese iyi günler dilemek suretiyle konuya giriş yapmak istiyorum. Sormak istediğim husus ise, sanık hakkında bilindiği üzere kabul etmesi üzerine hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar verilebiliyor. Ancak bu hususu kabul etmeyerek hakkında verilecek olan hükmün açıklanmasını talep eden sanık, sözkonusu kararı temyiz edebiliyor. Olayda da sanık sadece suçu işlemediğine inanması ve aleyhe verilebilecek kararı temyiz edebilmesi maksadıyla da kararın açıklanmasını istiyor. Şimdi bu kimse kararın açıklanmasının ardından müddeti muhafaza dilekçesini sunuyor ancak bu beyanından dönerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını istiyor ise; bu durumda sözkonusu beyandan yargıtay aşamasında, yani yerel mahkemece karar verildikten sonra dönülebilir mi? Bu hususta epey araştırma yapmama rağmen sorumun yanıtını net olarak öğrenemedim. Birçok meslektaşım da bu hususta net bir kanaate sahip olmadığı için bu konuyu açma gereksinimi hissettim. Eğer ki bu hususta elinde yargıtay kararı olan meslektaşım var ise, bunu da paylaşmalarını rica ediyorum. Herkese teşekkür eder ve saygılarımı sunduğumu belirtmek isterim..

Sayın Meslektaşım,
Karar Yargıtayca onanırsa yapılacak bir şey yok.
Ancak bozulur gelirse, yapılacak yargılama neticesi, yeni bir hüküm tesis edildiğinde, bu yeni hüküm ile ilgili olarak, sanık hükmün açıklanmasının geri bırabılmasını talep edebilir diye düşünüyorum.
Sanık, ilk hükümde, bunu talep etmek istememiş ya da uygulanmasını istememiş olabilir, ancak bu durum, daha sonra kurulan yeni hükümde bunu istemeyecek anlamına gelmez .