Mesajı Okuyun
Old 13-06-2009, 10:12   #29
Av. İlhan SALBAŞ

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Cengiz Aladağ
Yargıtay kararı mantık dışı. Takip itiraz üzerine durmuşken tehdit unsurundan sözedilmesi yanlış. Takip alacaklısı dava açmadan borçlu aleyhine hiçbir işlem yapamayacakken hangi tehdit unsurundan sözediliyor?
İlamsız takip itiraz üzerine durdu. Alacaklı 6 ay içinde itirazın kaldırılması, 1 yıl içerisinde itirazın iptali, 10 yıl içerisinde alacak davası, hatta 10 yıl geçmiş olsa bile,
resmi kurumlara bildirdiğimiz ve T.K. 35'e göre tebligat yaparak kesinleştirecek bir yere tebligat yaparak bilgimiz dışında alacağını hüküm altına aldırabilir. Borçlu menfi tespit davası açarak, uyuşmazlığa kesin çözüm alabilir. Bu sebeple Yargıtay'ın görüşüne kesinlikle katılıyorum.