Mesajı Okuyun
Old 15-04-2009, 22:55   #9
Av.Cengiz Aladağ

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av. İlhan SALBAŞ
1. Takibin durmuş olması menfi tespit davasının açılmasına engel değildir. Çünkü ortada bir uyuşmazlık (muarazaa) var. Alacaklı 6 ay - 1yıl içerisinde itirazın kaldırılması -itirazın iptali davası açabilir. 10 yıl içerisinde alacak davası açabilir. Borçlu bu duruma katlanmak , tedirgin olmak zorunda değildir. Uyuşmazlığı menfi tespit davası açarak kesin çözüme kavuşturabilir. Tabi ki , % 40 ister. Ancak, bankalardan % 40 almak böyle bir yiğit varsa (Yargıtay'dan geçirebilmişse) yüz yılın avukatı olmaya hak kazanmıştır. Menfi tespit davası açılmasını engelleyen hiçbir durum yoktur. Tarafınıza gönderilmiş bir faturaya noterden veya iadeli taahhütlü, ilamsız takip dahi olabilir. İtiraz etmiş olsanız bile menfi tespit davası açabilirsiniz. Bu da ona benziyor. Müvekkiliniz tacir ise , banka ile ticari ilişki dekontun kaynağı ne açık değil, ticaret mahkemesi, miktar küçükse sulh yoksa tüketici mahkemesinde dava açabilirsiniz. Davayı kazanırsanız en fazla mahkeme ve icra vekalet ücreti karşı taraftan alabilirsin. % 40 unut.

Davalı taraf 3 tane Yargıtay kararını cevap dilekçesine ekler ve dava kaybedilir.