|
|
|
|
|
|
Sayın Meslektaşlarım kolay gelsin öncelikle konuya ilişkin yaptığım forum içi aramada birebir uygun bir cevap bulamadığım için bu mesajı atıyorum.
İki tüzel kişi arasında 5 yıllık bir kira sözleşmesi imzalanıyor yazılı ancak noter onaylı değil iki şahit var. Kira bedeli aylık 40.000 TL civarında. Yaklaşık 1.5 yıl sonra kiracı kiraları ödememeye başlıyor. 13 örnek ödeme emri ve tahliye istemli takip yapılıyor. Kiracı tarafından borca ve imzaya itiraz ediliyor. (Öncelikli olarak tahliyeye önem veriyoruz.)
1- Görev yönünden yıllık kira miktarı önemli mi yoksa sulh hukuk mu?
2- Kira sözleşmesindeki imzaya itiraz edildiğinden fuzuli işgal veya müdahalenin meni daha kısa sürede sonuç alınabileceğinden denenebilir mi?
3-Sulh Hukukda itirazın iptali ve tahliye dışında daha kısa bir çözüm yok mu?
|
|
 |
|
 |
|
Bana göre;
1-Hayır, Sulh Hukuk görevli,
2-Hayır, kontrat var neden tahliye davası olmasın,
3-Bence yok, en kısa Sulh Hukuk da tahliye.