Tanık listesi HMK 137 m.göre, ön inceleme duruşması sonunda tarafların uyuşmazlık konusundaki görüşleri alındıktan sonra tayin edilecek süre içinde verilir. Tarafların uyuştukları bir husus yoksa liste ön inceleme duruşmasında da verilebilir.137 m.sinden anlaşılan husus bu şekildedir.

Usul K.da yapılan son değişiklik ile , 139.m. ye eklenen fıkra ile ön duruşmadan önce verilecek 2 haftalık sürede belgelerin ibrazı zorunluluğu getirildiğinden bazı mahkemelerin bu tebligata tanık listesini de dahil ettiği söylenmektedir.

Buna karşın Yargıtay 2.HD.si Bşk. Ömer Uğur GENÇCAN sosyal medya paylaşım sitesinde yaptığı aşağıdaki açıklamada, "tanık listesinin 139 m.ye eklenen fıkradaki belge niteliğinde olmadığını , tanık listesinin verilmesi mehlinin ön inceleme duruşmasındaki kararla verileceğini" belirtmiştir. Bu beyandan 2.HD.yönünden eski uygulamanın devam ettiğini anlıyoruz. Bana göre de Sayın Başkanın görüşü kanuna uygun düşmektedir. Bu husus ilerideki uygulamalar ve yatgıtay kararları ile netleşecektir. Böyle bir tebligat gelirse, hak kaybına uğramamak için ona da uymak yerinde olur.

Alıntı: Ömer Uğur Gençcan 22 Ekim 2020 ·(facebook) Tanık listesi, “HMK m. 139, f. 1/ç” hükmünde yer alan “BELGE” değildir. O halde Dilekçeler aşamasında sadece TANIK deliline dayandığınızı yazmanız yeterlidir. Tanıkların adını da “bu aşamada” yazmanızı emreden bir düzenleme YOKTUR!... Tanık listesi istemek mahkemenin ön incelemede (HMK m. 137) “delillerin toplanması için yapacağı işlemin” bizatihi kendisidir. Bu mehil, ön incelemede verilmemişse tahkikat duruşmasında verilmek zorundadır.