Alıntı: Yazan fatoskayaismi Herkese İyi Çalışmalara; Kısa bir sorum olacak. Yardımcı olursanız sevinirim. Belediye Encümen kararı ile müvekkilime ait taşınmazın ifrazı yapılmıştır. Söz konusu Encümen kararı ile müvekkilime ait bir kısım taşınmaz temel eğitim okulu alanı olarak belirlenmiş ve tapu kütüğü beyanlar hanesine kısıtlı olarak işlenmiştir. Ancak şu anda fiili olarak okul yapımı olmadığı gibi , herhangi bir müdahalede söz konusu değildir. Kamulaştırmasız El atmadan dolayı tazminat davası açılabilmesi için taşınmazı ifrazının yapılmış olması yeterlimidir. Yoksa fiili el atma olmadığı için dava açamazmıyım. Yardımlarınız için şimdiden çok teşekkürler.

Bu konuda THS de çok fazla tartışma var. Arama butonunu kullanabilirsiniz.

Aleyhe de olsa biir içtihat ekliyorum:



YARGITAY İLAMI

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili, bunun mümkün olmaması halinde tapunun beyanlar hanesindeki okul yeri şerhinin terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

KARAR

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili, bunun mümkün olmaması halinde tapunun beyanlar hanesindeki okul yeri şerhinin terkini istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Dava konusu taşınmaz, imar planında okul yeri olarak ayrılmış olup, fiili el atma yoktur. Bu nedenle bedel davasının reddine karar verilmesi doğrudur. Ayrıca okul yeri şerhinin silinmesi de imar planının idare mahkemesince iptal edilmesi halinde mümkün olacağından, şerhin silinmesi isteminin reddine karar verilmesinde de bir isabetsizlik görülmemiştir.

Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine ve yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 17.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi. (5.HD Esas : 2008/882 Karar : 2008/3135 Tarih : 17.03.2008)