Alıntı: Yazan Aybüke Kağan ilan süresi içerisinde çekin hamili mahkemeye müracaat etti ve çeki ibraz etti diyelim ancak çekin ibraz süresi geçmiş ve süresinde bankaya ibraz edilmemiş. - Bu durumda mahkeme yine de istirdat davası açılması için süre mi vercektir?Çek, artık çek niteliğinde değildir.Bu durumda hamilin asıl ilişkiye dayanarak talepte bulunması gerek mez mi?

Çek iptali davasından sonraki prosedürü aşağıdaki linkte açıklamışım. Çek iptal davasını açan hamil, ilamsız takip yapacaktır. Ancak takipten önce keşideciyi temerrüde düşürmezse, takipten önceki faizden ve takip masrafı ile vekalet ücretinden sorumlu olmayacağını savunuyorum. Bu şekilde tecrübemiz oldu.

http://www.turkhukuksitesi.com/showt...highlight=zayi

Fakat son mesajınızda değişik bir durumdan söz etmiş oluyorsunuz. Çek iptali davası devam ederken(İlan üzerine) bir başkası çeki mahkemeye sunarsa çek iptali davası red olur. Çünkü bu davayı açan kişi çekin hamilinin kendisiyken kaybolduğunu/çalındığını iddia ederek dava açmıştır. Dava devam ederken elinde çek bulunan kişi mahkemeye ibraz ederse, çeki ne şekilde elde ettiği sorgulanacaktır. Sizin sorunuzla ilgili olmadığı için devam etmeye gerek duymuyorum.

Kısaca, istirdat davası vs. ye gerek yoktur.

Saygılarımla