Alıntı: Yazan Ayse Nur KURU Merhabalar, öncelikle iyi çalışmalar diliyorum.. İlk defa karşılaştığım bir husus var ve bu konuda sizlerin fikirleri bana yardımcı olacaktır. Düşüncelerinizi paylaşırsanız çok memnun olurum. Konu şu; mahkemece verilen bir karar taraflara tebliğ edilmiyor ve bahse konu kararın tebliğ edilmemiş olması yaklaşık yirmi yıl sonra başka bir davada gerekçe gösterilerek dava konusu yapılıyor. Böyle bir davanın akıbeti nasıl olacaktır? Teşekkür ederim, saygılarımla..

Hangi nedenle o karara dayanıldığını bilemiyorum. İşinize yarayabilir diye tahminen cevap yazıyorum.
-
Muhtemelen o hükümde geçen bir husus veya tespite, kesin hüküm savı ile bir başka davada dayanılmış olabilir.


Bu noktada iki husus önem arz eder: 1. kesin hüküm ilamın taraflarını etkiler. 2. Zamanaşımı süresi 1o yıldır.


Mahkeme ilamları 10 yıllık zamanaşımına tabi. Bu süre mahkemenin kararını verdiği tarihten itibaren başlar. Mahkemenin her işleminde süre kesilir aynı süre yeniden başlar. Dolayısıyla hüküm tarihi ile tebliğ tarihi arasında 10 yıldan fazla süre geçmişse zamanaşımı def'ine maruz kalabilir.


Bu konu ayrıca şu linkte de tartışılmış:
http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=69485