Mesajı Okuyun
Old 15-04-2010, 16:49   #14
M.SERDAR DEMİRTAŞ

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av. Levent Kıray
"Hekim, tıbbî müdahaleyi yardımcısına ya da hemşireye yaptırırsa, zarar doğduğu takdirde BK md. 100 uyarınca sorumlu olur. İlgili maddeye göre, bu bir kusursuz sorumluluk halidir ve kurtuluş kanıtı getirme şansı tanınmamıştır. Dolayısıyla, hekim kusursuz olduğunu ileri süremez.

Kanımca buradaki kusursuz sorumluluk hali hekim ya da hemşireye değil İdareye ilişkin düzenlenen sorumluluktur.Hekim ya da hemşire kusurları oranında sorumlu olurlar.Zaten idarenin rücu hakkının kaynağı da budur.Şayet hekim ya da hemşireyi kusursuz sorumlu olarak kabul edersek idarenin kusur oranındaki rücularının bir anlamı olmaz diye düşünüyorum.Görev konusunda ise hekim ve hemşireye kusurları oranında açılacak tazminat davasında görevli mercinin genel mahkemeler olması gerekir.İdare Mahkemeleri sadece idare aleyhine açılan iptal ve tam yargı davalarına bakmakla görevlidir diye düşünüyorum.