Alıntı: Yazan eylülkömürcü Merhaba.Sorduğum sorular ortak avukatlık bürosu olan arkadaşlara olacak.Umarım bir cevaplayan bulunur Biz bir arkadaşla ortak büro açmayı düşünüyoruz.Ama arkadaş stajına benden 8 ay önce başladı ve haliyle daha önce mesleğe atılacak.Bu yüzden de 8 ay beklemek istemiyor sanırım (haklı olarak) Bana sunduğu teklif 'Gel benim staj bitince yeri birlikte açalım.hem sen de gelir gidersin,hem de daha sonra uğraşmayız' falan.Şimdi ben bunu kabul edersem başlangıç giderleri ve daha sonraki giderler fazladan cebimden çıkacak.Hem prosedür olarak durum daha sonra kolay değişecek mi?Çünkü baroya ortaklık olarak başvurmak gerekiyor galiba.Bütün bunlar bir yana büroyu ortak açmayı mı yoksa tek açmayı mı önerirsiniz?Bu durumun artısı veya eksisi nasıldır?Her kafadan bir ses çıkar,maddi yönden anlaşmazlıklar olur mu?Bunca yıllık arkadaşımla bu yüzden kötü olmak istemem Şimdiden teşekkür ederim cevaplayan herkese

Avukatlık ortaklığı veya ortak büro kurmak için yasal olarak avukat olmak gerektiği açıktır ki bunu zaten siz de belirtmişsiniz. Bu itibarla siz avukat olmadan böyle bir büroya katkı sunarsanız ve bunu yazıya dökerseniz siz avukat olana kadar bu sözleşme adi ortaklık değil bir tür borç sözleşmesi sayılabilir düşüncesindeyim.

Benim size tavsiyem, ne yaparsanız yapın, yapacağınız işin koşullarını taşıyor olmaya özen gösterin. Yani avukatlık ortaklığı veya ortak avukat bürosu açmak için, önce avukat olmayı bekleyin, derim. Sekiz ay boyunca bir çok şey değişebilir.

Aman dikkat...