Sayın meslektaşlarım,

Müvekkile 2010 mart ayı içinde tebliğ edilen "Yol harcamalarına katılma payı ihbarnamesi" başlıklı ihbarname ile 2009 ve 2010'da 4 eşit taksitle 123 TL'nin ödenmesi bildirilmiştir.

Buraya kadar Belediye Gelirleri Yasası'na göre herhangi bir sıkıntı olmamakla birlikte, ihbarnamenin tanzim tarihi 20.06.2008; işin yapıldığı tarih ise 2003 olarak görünmektedir.

İlgili yasadan öğrenebildiğim kadarıyla, katılım payı, hizmet sona erdirilip halkın istifadesine sunulmasından sonra tahakkuk ettirilir. Ancak bu dönemde ilgiliye yazılı bir tebligat yapılmalı ve peşin ödemeyi kabul edip etmediği sorulmalıdır. Kabul etmesi halinde bir ay içinde katılım payı tahakkuk ettirilir. (Belediye Gelirleri Yasası 91. md)

Bu noktada sormak istediğim; bir belediye hizmetiyle ilgili olarak ilgili belediyenin borç tahakkuk ettirme yetkisi süresiz midir? Zira ihbarnameden anlaşıldığı kadarıyla 2003 yılında yapılan bir hizmetle ilgili ihbarname 2008 yılında düzenlenmiş; müvekkile ise 2010 yılında tebliğ edilmiştir. Öncelikle 2003 yılında yapılan bir hizmetin 5 sene sonra tahakkuk ettirilmesinin; ikinci olarak da 2008 yılında tanzim edilen bir ihbarnamenin müvekkile 2010 yılında tebliğ edilmiş olmasının hukuki bir dayanağı var mıdır? Yoksa bu durum belediyelerin her zaman yaptıkları gibi keyfi bir şekilde vatandaşa masraf çıkarma çabasından mı ibarettir?

Yasada sürelerle ilgili açık ifadeler bulunmadığından (örneğin: hizmet vatandaşın istifadesine sunulduktan sonra borcun tahakkuk ettirileceği bildirilmiş, ancak tam olarak ne kadar sonra tahakkuk ettirilmesi gerektiği belirtilmemiş.) bilgi sahibi meslektaşlarımın görüşlerine ihtiyaç duymaktayım.

Şimdiden teşekkür ederim.