Mesajı Okuyun
Old 09-10-2007, 21:03   #260
Canavar Avukat

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Seyda
Yine Themis Eşya Hukuku'nun 313.sorusu ile aynı sorunun yer aldığı Altın Seri'nin 314.sayfası da bu sorulara farklı yanıt veriyor. Themis'e göre B, kitaba göre D şıkkı doğru.

Bilginize..

Paydaslardan her birinin paylasma talebinde bulunmasi mumkundur. Talepte bulunan paydasin payinin orani bu baglamda onemli degildir. Ayrica talepte bulunabilmesi icin hakli nedenin varligi aranmaz

Paylasma talebini engelleyen 2 hal vardir
1. Hukuki bir islem geregince mulkiyeti devam ettirme yukumlulugu
2. Payli malin surekli bir amaca ozgulenmis olmasi sebebiyle payli mulkiyetin devam ettirilmesi yukumlulugu

Yorumu buradan cikartabiliriz sanirim