|
|
|
|
|
|
Sevgili Meslektaşlarım,
Hukuk yaşamımız içerisinde pekçok ilginç olay ile karşılaşıyoruz. Bunlardan bir tanesini paylaşmak ve fikirlerinizi almak istiyorum. Bir Belediye, müvekkilim hakkında kamu zararına neden olduğu gerekçesi ile kamu zararı kararını Belediye Encümeninde alıyor ve paranın da 6183 sayılı yasa gereince tahsil edilmesine karar veriyor. Encümen kararına itiraz ettik ama itirazımızı reddetiler. Dün öğrendikki, 6183 sayılı yasa gereğince ödeme emri hazırlanmadan ve tebliğ dahi edilmeden müvekkilimin banka hesaplarına Belediye tarafından haciz konulmuş.
Bilindiği üzere , öncelikle kamu zaranının muhatapı Belediye görevlileridir. Vatandaş için kamu zararı tespiti yasal değildir. Yine Kamu Zararının tahsiline ilişkin yönetmelikte bu zararın tahsili için 2004 sayılı İcra ve İplas kanunun kullanılacağı açıkca yazılmıştır.
Tüm bu yasal düzenlemelere rağmen , Belediye Başkanının imzası ile icra takibi dahi olmadığı halde , banka hesaplarına haciz konulmuş olması nedeni ile öncelikle olarak müvekkilimizin banka hesapları üzerindeki hacizlerin kaldırılması gerekmektedir. Bu konuda görevli mahkeme neresidir ve izlenecek yöntem ile ilgili olarak görüş ve önerilerinizi almak isterim. Saygılarımla. Teşekkür ederim.
|
|
 |
|
 |
|
Belediyenin -bahsettiğiniz- haciz işlemi -hatalı da olsa neticede- idari karara dayanan bir idari işlemdir, diye düşünüyorum. Bu nedenle İdare mahkemesinden istenmelidir kanaatindeyim. Hem dayanak encümen kararının, hem de bu kararın uuygulanmasını sağlayan haciz işeminin iptalini isterseniz uygun olur.