Merhaba, satış avansı için yaptığımız şikayet malesef reddedildiç. Kararı paylaşıyorum.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T .C.
İSTANBUL
2. İCRA HUKUK MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2013/254 Esas
KARAR NO : 2013/388
İCRA NO : 25/2012/22306
HAKİM : GÜRCAN AKINCI 32257
KATİP : ATACAN HASANOĞULLARI 111248
DAVACI : T
[VEKİLİ] : Av. İ.A
DAVA : Şikayet (İcra Memur Muamelesi)
DAVA TARİHİ : 11/03/2013
KARAR TARİHİ : 26/03/2013
Şikayet üzerine icra dosyası celp edilerek mahkeme dosyası ile birlikte incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Şikayetçi vekili şikayet dilekçesinde özetle; Borçluya ait 19 adet araç üzerine haciz konulduğunu, müdürlükçe her araç için 750 TL satış avansı talep edildiğini, müdürlükçe talep edilen satış avansının fahiş olduğunu belirterek her bir araç için 100 TL satış avansına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce celp edilen İstanbul 25. İcra Müdürlüğünün 2012/22306 esas sayılı dosyası incelenmiştir.
İİK.59,88,95. ve 110.maddeler uyarınca haciz ve muhafaza giderlerinin peşin olarak ödenmesi gerektiği, Adalet Bakanlığına ait depo ve garajlarda muhafaza altına alınacak mahcuz mallar için alınacak ücret tarifesinin 2013 yılı için henüz belli olmadığı, 2012 yılı ücret tarifesine ait genelgenin 3/ç maddesine göre binek araç için günlük 3,4 TL ücret alınacağı gözönünde tutulduğunda sadece aylık yedieminlik ücretinin dahi 612 TL' yi bulduğu, bu miktara fiili haciz memur yolluğu, taksi ücreti ve çekici ücreti eklendiğinde her bir araç için istenen 750 TL gider avansının makul ve ölçülü olarak takdir edildiği anlaşıldığından şikayetin reddine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
H Ü K Ü M :Ayrıntıların yukarıda açıklandığı üzere;
1-Şikayetin REDDİNE,