Mesajı Okuyun
Old 20-06-2009, 20:32   #2
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan A.Y m 2-26-14
Ölümlü bir trafik kazasından dolayı cumhuriyet savcısının verdiği kovuşturmaya yer olmadığına dair karar üzerine itiraz edilmiş ceza mahkemesi de itirazı reddetmiş ve ceza davası açılmamıştır.
Bunun üzerine tazminat davası açma seçeneğini düşünüyoruz.Ancak sorun Bk 60 daki 1 yıllık zamanaşımı süresinin dolması.
Bu meyanda BK60/2 deki ceza zamanaşımının uygulanabilirliği akla gelmektedir.Fakat burada cumhuriyet savcısının bilirkişi raporuna dayanarak şüpheliyi kusursuz bulup kovuşturmaya yer olmadığına dair kararı ve itiraz üzerine ceza mahkemesinin red kararı duraksamaya neden olmaktadır.
Forumda bu konuyla ilgili açık bir cevap bulamadım.
Sorum Şu ki;
Cumhuriyet savcısının ve ceza mahkemesinin yukarıda anlattığım kararları tazminat davasında ceza zamanaşımının uygulanmasına engel oluşturur mu?
Bununla ilgili varsa yargıtay kararı ve görüşlerinizi paylaşmanızı bekliyorum.
Saygılar...




Ceza davasının açılması zorunlu değildir. "cezayı müstelzim bir fiil" olması yeterlidir. Yani ceza zamanaşımı uygulanacaktır.


Alıntı:
Forumda bu konuyla ilgili açık bir cevap bulamadım.

Çok tartıştık. Forum İçi Arama butonunu kullanın. Karşınıza en az 10 tane forum çıkacaktır.