|
|
|
|
|
|
Tedbir nafakası hakim tarafından dava süresince geçici ÖNLEM olarak verildiği için kanımca iadesi söz konusu olmaz.
YARGITAY
12. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO. 2003/24134
KARAR NO. 2004/1515
KARAR TARİHİ. 27.1.2004
> TEDBİR NAFAKASI ( Takip - Boşanma Talebi Reddedilip Devamına İlişkin Karar Oluşturulmaması/Red Kararının Kesinleşmesi Tarihine Kadar Devam Edeceği )
4721/m. 169
ÖZET : Takip dayanağı boşanma ilamında tedbir nafakasına hükmedilmiştir. Boşanma talebi reddedildiğinden ve nafakanın devamına ilişkin karar oluşturulmadığından bu durumda tedbir nafakası boşanma davasının red kararının kesinleşmesi tarihine kadar devam eder ve kesinleşme tarihinde son bulur.
DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Takip dayanağı Niğde 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002/529 esas 2003/210 karar sayılı 11.3.2003 karar tarihli boşanma ilamında tedbir nafakasına hükmedilmiştir. Boşanma talebi reddedildiğinden ve nafakanın devamına ilişkin karar oluşturulmadığından bu durumda tedbir nafakası boşanma kararının kesinleşmesi tarihine kadar devam eder ve kesinleşme tarihinde son bulur. Bu kural ışığında boşanma davasının red kararının kesinleşme tarihi araştırılıp sonuca gidilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde istemin reddi biçiminde karar tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca ( BOZULMASINA ), 27.01.2004 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
|
 |
|
 |
|
Sayın meslektaşım,
normalde tedbir nafakasına davanın başında hükmedileceği yerde hakim tarafından yargılamanın sonunda kararla hükmetmiş, "Davalı yönünden dava tarihinden itibaren geçerli olmak üzere karar kesinleşinceye kadar aydan aya ödenmek koşuluyla 150 TL tedbir nafakası ödenmesine" denilmiştir. Müvekkilimiz davacı kararı temyiz etmiştir. Bu süreçte de hakkında takip başlatıldığı için nafakayı da ödemek zorunda kalmıştır. Yargıtay incelemesi sonucu kesinleşinceye kadar ayda 150 TL olarak hükmedilen tedbir nafakasına gerektirecek bir sebebin bulunmadığı için reddetmiştir. Ancak müvekkil reddedilmiş olsa da takip başlatıldığı için nafakaları da ödemiştir. şimdi biz ödediği nafakaların iadesi için takip mi başlatmalıyız yoksa nasıl br süreç izlemeliyiz? teşekkür ederim cevaplarınız için..