T.C.
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
E. 2014/9061
K. 2014/10786
T. 12.5.2014

• MAHKEME KARARLARININ GEREKÇELİ OLMASI ( Bütün Mahkemelerin Her Türlü Kararının Gerekçeli Olarak Yazılacağı - Ziynet Alacağı Davasının Kabulüne İlişkin Gerekçelerin Karar Yerinde Gösterilmesi Gerektiği )
• ZİYNET ALACAĞI TALEBİ ( Bütün Mahkemelerin Her Türlü Kararının Gerekçeli Olarak Yazılacağı - Davanın Kabulüne İlişkin Gerekçelerin Karar Yerinde Gösterilmesi Gerektiği/Gerekçesiz Hüküm Kurulamayacağı )
2709/m. 141/3
6100/m. 297
ÖZET : Bütün mahkemelerin her türlü kararları gerekçeli olarak yazılır. Davalı-karşı davacı kadının ziynet ve eşya alacağına ilişkin davalarının kabulüne ilişkin gerekçeler karar yerinde gösterilmemiş olup, gerekçesiz şekilde hüküm kurulması yasaya aykırıdır.

DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm, davacı-davalı ( koca ) tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar ile ziynet ve çeyiz eşyası alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : 1- ) Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı ( koca )'nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2- ) Anayasanın 141/3. maddesi "bütün mahkemelerin her türlü kararları gerekçeli olarak yazılır" buyurucu hükmünü içermektedir. Hukuk Muhakemeleri Kanununun 297. maddesinde de kararın kapsayacağı hususlar ayrıntılı biçimde belirtilmiş olup, bu maddenin 1. fıkrasının 3. bendine göre; mahkeme kararlarında iki tarafın iddia ve savunmalarının özeti, anlaştıkları ve anlaşmadıkları hususlar, çekişmeli konular hakkında toplanan deliller, delillerin tartışılması, ret ve üstün tutulma nedenleri, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebebin açıkça gösterilmesi zorunludur. Yerel Mahkeme kararında, davalı- karşı davacı kadının ziynet ve eşya alacağına ilişkin davalarının kabulüne ilişkin gerekçeler karar yerinde gösterilmemiştir. Bu nedenle gerekçesiz şekilde hüküm kurulması da usul ve yasaya aykırı olduğundan bozmayı gerektirmiştir.

SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple ziynet ve eşya alacağı davası yönlerinden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 12.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Kazancı