Sayın Av.Dr.Yahya DERYAL,

Boşanma davası açılmayı düşünmüyorsanız eğer- ki yukarıda bunun için boşanma davası olmadan da bu taleplerinizi ileri sürebileceğinizi bu nedenle belirttim- bu isteklerinizi açılacak olan ayrı bir istihkak davası ile talep edebilirsiniz.

Bu davalarda - Görev - ile ilgili olarak

T.C.YARGITAY Dördüncü Hukuk DairesiEsas No: 2004/6732Karar No: 2005/234Tarihi: 24.1.2005
ÖZET :
Ev ve ziynet eşyalarının aynen veya bedellerinin istenmesi üzerine uyuşmazlık, istihkak savına dayalı iade veya tazmin istemine ilişkindir. Mülkiyet hakkına dayalı olarak istihkak savında bulunulması nedeniyle yargılamanın asliye hukuk mahkemesi sıfatı ile yapılması gerekir. Aile mahkemesinde görülmesi bozmayı gerektirmiştir.

Ayrıca yine fikir vermesi açısından,
T.C.YARGITAY 8. HUKUK DAİRESİE. 2010/5567K. 2011/2071T. 11.4.2011
ÖZET : Dava, çeyiz ve şahsi eşyalar ile mobilya türünde eşyaların aynen iadesi, aynen iadesinin olanaklı olmaması halinde, dava tarihi itibariyle bedellerinin toplamının yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili isteğine ilişkindir. Çeyiz eşyalarının aynen geri verilmesine ilişkin istihkak davaları her zaman açılabileceğinden zamanaşımına tabi değildir. Eşyaların aynen mevcut olmaması halinde, istenen eşya bedeli tazminat niteliğinde bulunduğundan BK’nın 125. maddesinde öngörülen on yıllık zamanaşımı süresi uygulanır.
Eşlerden her biri kişisel eşyalarını her zaman mal rejiminin sona ermesinden önce ya da sonra isteyebilir.
Bu istek mal rejiminin tasfiyesi halinde istenilecek katkı payı, değer artış payı veya artık değere katılma alacağı olarak nitelendirilemez ve değerlendirilemez.
Bu tür eşyalarla ilgili dava, boşanmanın fer’i ( eki ) niteliğinde davalar olarak da düşünülemez.
……………………………..

Şahsi ve özel eşya ve ziynet talepleri ile ilgili istihkak davasında;

Şahsi ve özel eşyalar için mahkemeden tensip zaptı ile birlikte,
………..Müşterek konutta bulunan ve niteliği itibari ile davacıya ait ve çekişmesiz olduğu anlaşılabilen şahsi ve özel eşyaların ............... adresinden KOLLUK MARİFETİYLE TUTANAK TUTULMAK SURETİ İLE DAVACI ...........'YA TESLİMİNE, ………şeklinde karar verilmesini talep edin.

Ziynetler ile ilgili ise ancak yapılacak olan yargılama sonunda aynen teslim veya bedelinin ödenmesine dair karar alabilir siziniz.
Son eklediğiniz HGK kararından sonra şu da önemli
Fatmagül evden ayrılırken - geri dönmek amacı ile geçici olarak ayrılırken- ziynetler halen duruyor muydu.
Halen duruyor idiyse evden ayrılış şeklinin geri dönmek amacı ile yapıldığını yine sizin ispat etmeniz gerekmekte ki mahkeme Yargıtay ın hayatın olağan akışı kriterini uygulamasın. Burada işiniz biraz zor olacak.
Yok eğer ziynetler daha önceden diğer eş veya eşin yakınları tarafından geri verileceği güvencesi ile alınarak bozdurulmuş ise bahsettiğiniz HGK kararı yol gösterici olacaktır.

Kapı kilidi olayının savcılık boyutu ile ilgili olarak ise hemen başımdan geçen bir olayı aktarayım.
Ev sahibi kiralayan, kiracı müvekkilin dairesinin anahtarını değiştirmiş ve dairesine girmesine engel olmaktadır.
Suç duyurusunda bulunduk.
Savcılık takipsizlik verdi.
İtiraz ettik.
İtirazımız reddedildi.
Karar doğru değil ama ...