Traktörün özellikle geceleri flaşör takması gibi bir yükümlülüğü var.Yargıtay kararı ekliyorum. iyi çalışmalar

T.C. YARGITAY

2.Ceza Dairesi
Esas: 2003/1403
Karar: 2004/10372
Karar Tarihi: 12.05.2004


ÖZET: Bilirkişilerce düzenlenen raporlarda her iki sanığa 4/8'er oranda kusur izafe edildiği, bu suretle raporlar arasında çelişki olduğu gibi hükme esas alınan raporlar da oluş ve dosya içeriğine uygun olmayıp kanaat verici görülmediğinden bir kez de Karayolları Genel Müdürlüğü Trafik Fen Heyeti uzmanlarından seçilecek bilirkişilerden rapor alınarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekir.

(765 S. K. m. 455)

Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu ölüme sebebiyet vermek suçundan sanıklar B. U. ve L. Y.'ın yapılan yargılamaları sonucunda; mahkumiyetlerine dair Suruç Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.3.2002 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanıklar tarafından istenmekle ve dosya C. Başsavcılığının 9.1.2003 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.

Karar: Olay tarihinde sanık B. U. yönetimindeki kamyon ile geceleyin Suruç ilçesinden 11 Nisan Kasabasına doğru seyir halinde iken, aynı yönde önünde seyreden L. Y.'ın kullandığı traktörü 40-50 metre mesafede gördüğü ve karşı yönden gelen İ. A.'in aracının ışıklarını gördüğü halde önündeki traktörü solladığı sırada, gerekli ışıklı ikaz işaretleri bulunmayan traktörün römorkunun sol arka köşesine çarparak dengesini kaybederek karşı şeride geçip İbrahim'in kullandığı otoya çarparak 3 kişinin ölümüne sebebiyet verdiği şeklinde gelişen olayda;

Hazırlık tahkikatı ve yargılama sırasında mahallinde yapılan keşifler sonucu trafik polis memurları H. Ş. ve Y. A. tarafından tanzim edilen raporlarda; sanık B.'a 6/8, sanık L.'ye 2/8 oranında kusur izafe edildiği, Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi ve İTÜ öğretim görevlilerinden seçilen bilirkişilerce düzenlenen raporlarda her iki sanığa 4/8'er oranda kusur izafe edildiği, bu suretle raporlar arasında çelişki olduğu gibi hükme esas alınan raporlar da oluş ve dosya içeriğine uygun olmayıp kanaat verici görülmediğinden bir kez de Karayolları Genel Müdürlüğü Trafik Fen Heyeti uzmanlarından seçilecek bilirkişilerden rapor alınarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,

Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.05.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)