Alıntı: Yazan av_omerolgun zamanaşımı konusunda cidden çok aydınlatıcı bir tartışma oldu

Ceza zamanaşımının başlangıcı ve uygulama biçimi tam olarak açıklığa kavuşmadı galiba,

Alıntı: Yazan Sayın Av.Can Doğanel'in eklediği, YHGK 2002/4-1022 e. 2002/1034 k. sayılı 27.11.2002 tarihli kararı davanın 8.11.1999 günlü son raporun alınmasından ve meslekte kazanma güç kaybının öğrenilmesinden sonra beş yıllık zamanaşımı süresi geçmeden, 10.8.2000 tarihinde açıldığı anlaşıldığından,

Buna karşılık,

Alıntı: Yazan Sayın Av.Armağan Konyalı'nın eklediği, Y.4.HD 2003/10558 e. 2003/12734 k. sayılı 04.11.2003 tarihli kararı davacının yaralanması sonucu gelişen durumun en geç Adli Tıp Kurum'nun daimi işgücü kaybına ilişkin 15.11.2000 tarihli raporuna kadar devam ettiği, böylece davacının bu tarihten itibaren ancak bir yıllık sürede davasını açabileceği kabul edilmelidır. Borçlar Kanunu'nun 60. maddesindeki ceza zamanaşımı, olay tarihinden başlayarak ancak, gelişen bir durum olduğu sürece ve bu durumun devamı süresince işlemez. Gelişen durum 15.11.2000 tarihinde sonuçlandığına, olay tarihinden itibaren 5 yıl, rapor tarihinden itibaren bir yıllık süre geçtikten sonra ıslah dilekçesi verilmiş, olduğuna göre

Saygılarımla.