Alıntı: Yazan Av.Armağan Konyalı Bu nedenle İİK 24.maddesine göre, taşınır mal borçlunun elinde yoksa ve bedeli tahsil edilme zorunluluğu varsa icra müdürlüğünce "para borcu" tahsil edilmiş olmaz; "taşınır teslim" edilmiş olur. "Her taşınırın bir değeri olması" Kanun'da yapılan ayırımı ortadan kaldırmaz.

Yanıtınız için teşekkür ederim. Alıntıladığım bilgi sizin şahsi görüşünüz mü ? Yoksa daha önce karşılaştığınız bir durum muydu? Yani benim bilmek istediğim her taşınırın bir değerinin olmasının kanundaki ayrımı ortadan kaldırmayacağına yönelik bilginin, bedelin tahsil edilmesinin para borcu tahsili sayılmayacağının gerekçesi.

iyi çalışmalar