30-08-2008, 22:47
|
#9
|
|
|
Yargıtayın kararına katılmaktayım. Zira Ceza hukukunda hileden söz edebilmek için basit bir hile yeterli olmayıp,bunun bir takım hileli davranışlarla teyit edilmesi,ortaya çıkarılması hatta ve hatta ustaca sergilenmesi gerekir. Söz konusu durumu sağlık görevlisinin denetleme yükümlülüğü bulunduğundan ve ilk bakışta durum fark edildiğinden suçun yasal unsuru olan hileli davranışın ustaca sergilenmediği açıktır. Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için failin hileli davranışları ile mağdurun karar verme yeteneğini olumsuz olarak etkilemesi gerekir. Olayımızda bu durum gerçekleşmemiştir. Kaldı ki zorda kalan bir annenin sırf oğlunu tedavi etmek amacıyla çocuğundan 10 yaş küçük birinin karnesini kullanarak tedavi ettirmeye çalışmasından dolayı anneye dolandırıcılıktan hüküm giydirmek hakkaniyete aykırılık teşkil edecektir. Saygılarımla...
|