Üstat ilginiz ve cevabınız için teşekkür ederim. Kısaca tekrarlamak gerekirse; Memur görevden alınıp başka göreve atanıyor. YD. istemli iptal ve yoksun kalınan haklarının ödenmesi talepli dava açıyor. Mahkeme YD kararı veriyor. İdare bir taraftan YD kararını uygulayarak davacıyı eski görevine iade ediyor, diğer taraftan Bölge İd. Mahkemesinde YD kararına itiraz ediyor. Bölge İd. Mah. YD kararının kaldırılmasına karar veriyor ve idare bu kararı gerekçe göstererek davacıyı tekrar asli görevinden alıyor. Dava iptal ve özlük haklarının faiziyle birlikte ödenmesi kararıyla sonuçlanıyor ve karar Danıştay tarafından onanarak kesinleşiyor. Mesajımdaki sorunda bu aşamadan sonra başlıyor. İdare kararı uyguluyor ve işlem ile iptal kararının uygulandığı tarih arasındaki özlük haklarını önce ödüyor, ancak daha sonra hata yapıldığı gerekçesiyle yazılı olarak geri talep ediyor ödenmeyince Asl.Hk. Mah. dava açıyor. B.Kişi de davacının YD kararının kaldırılması üzerine idarenin (bağımsız başka bir işlem değil bu gerekçeyle) yaptığı ikinci görevden alma işlemine karşı dava açmadığı gerekçesiyle buna göre hesaplama yapıyor. B.Kişi bir hukukçu ancak idare hukuku dalında uzmanlığı yok ve kanaatime göre konuya da yabancı. B.Kişi raporunu çürüterek heyete İdare Hukuku dalinde uzman hukukçu dahil ettirmeye çalışıyorum. Örnek karar v.b. yardımcı olacak meslekdaşlarıma tekrar teşekkürlerimi sunuyorum.