Sevgili Meslektaşlarım;

Öncelikle Sn. Ragıp ve Sn. Kayar ın önemli bir konuda aynı görüşte olmalarından mutlu olduk.

Bu arada değerlendirmeler, konu başlangıcında geçen meslektaşın ifadelerinin doğru olduğu varsayılarak yapmılmaya çalışılmıştır.

Avukatlık hukuku adına çok önemli bir ilke olan müvekkil ile ÖZDEŞLEŞME YASAĞININ olayımızda ihlal edildiğini görmekteyiz.

Alıntı: Ölen kadın masum değildir.

Temel ve evrensel hukuk normunun reddettiği bir cinayetin mağduru hakkında sanık vekilinin kendi düşüncesi ile değerlendirme yapması kabul edilemez.

Savunma tekniklerinden KOPUŞ SAVUNMA TEKNİĞİNDE sistemi reddeden, onu yargılayan ve mahkum etmeye çalışan bir teknik kullanılmaktadır. Böyle bir teknikte dahi SAVUNMA MÜVEKKİLİ ADINA BEYANDA BULUNUR.

SAVUNMA yargının kurucu unsurudur. Bizler, yargının diğer kurucu unsuru olan iddia makamının hukuka uygun olmayan, eblek, hukuku katleden taleplerine nasıl karşı çıkmış isek, çağdaş, evrensel hukuk normlarına aykırı görüş bildirem meslektaşlarımızın bu tür beyanlarına da karşı çıkmalıyız.