Mesajı Okuyun
Old 11-11-2020, 16:05   #2
Av.Habibe YILMAZ KAYAR

 
Varsayılan

Sn.Katılımcı,

Tehdit sebebi ile şikayetçi olduğunuz karşı taraf uzlaşmayı sağlamak için yeniden tehdit yöntemini kullanmıştır.

Eğer:Protokolde yer almamış ise:
1- Söz konusu edilen yemek odası karşı tarafın evlenmeden önce aldığı kişisel mal ise ,kişisel malın iadesi veya bedelinin faizi ile tahsili için dava açma olanağına sahiptir.

2-Yemek odası evlilik içinde alınmış ise edinilmiş mal olduğu için yarı değerini istemek için dava açabilir.

3-Yemek odası sizin kişisel malınız ise dava açsa da sonuç alamayacaktır.

4- Boşanma kesinleşmeden bir eş diğer eşin eşyasını habersiz ve rıza dışı aldığında "hırsızlık suçu " bakımından soruşturma / kovuşturma yapılarak ceza verilmemektedir.

Alıntı:
Şahsi cezasızlık sebebi veya cezada indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebep

TCK MADDE 167 - (1) Yağma ve nitelikli yağma hariç, bu bölümde yer alan suçların;

a) Haklarında ayrılık kararı verilmemiş eşlerden birinin,

Zararına olarak işlenmesi halinde, ilgili akraba hakkında cezaya hükmolunmaz.

Her aşamada bir avukattan hukuki destek almanızı öneriyoruz.