Biliyorsunuz son değişikliklerle birlikte zorunlu müdafiiliğin kapsamı daraltıldı.Kimi avukat tam olarak kaldırılmasını savunuyor .Kimi avukat kapsamın daraltılmasını yanlış buluyor.Zorunlu müdafii olarak davaya giren avukatlar tam olarak dosyaya vakıf bir şekilde duruşmalara giriyorlar mı ? Atanmış avukatlık seçilmiş avukatlığın önüne mi geçmişti ? Bir de avukatların paralarını alamadıkları sorunu vardı .. Zorunlu müdafiiliğin olumlu yönleri neler olumsuz yönleri neler?