Sayın Meslektaşlarım,
Değerli görüşlerinizin ayrı ayrı doğru yönlerini bulmaktayım. Ben olaya şu yorumu getirmek isterim; meslektaşıma saldıran şüpheli/sanığı savunmayı tercih etmem, savunma görevini üstlenmiş avukatı da dinlemek gerekir elbette, belki de çok ikna edici bir gerekçesi olabilir. Kimi meslektaşlarımız vekil olduğunu zaman zaman unutup kendini müvekkilinin yerine koyuyor ve aslında o sırada avukatlık da yapmış sayılmıyor. Davalı/borçluyu iki defa mağdur etmek hiç doğru değil, eğer böyle bir durumda kişi avukatın mesleğinin haricinde giriştiği işlerden, işlemlerden ya da hareketlerden dolayı saldırıda bulunmuşsa, ki ancak ciddi bir tahrik varsa, kişinin haklı olduğuna inanıyorsam savunma görevii üstlenebilirim. Ama mesleğini gereği gibi yerine getiren bir meslektaşıma saldıran kişiyi ofisime dahi almam.