benım kanaatımce...
tehırı ıcra taleplı olarak temyız edılen dosyada temyıze gıden taraf borcludur...
burada alacaklının temınat mektubunu nakde cevırebılmesı ıcın ıkı sarttan bırısının gerceklesmesı gerekır...
ya yargıtaydan onama gelmesı halı yada ıcra daıresınden borcluya verılen kesın sure ıcınde yargıtaydan kesın mehıl vesıkası getırılmemıs olması durumudur...
eger bu ıkı sarttan bırı varsa alacaklı ıcra daıresınde talep acarak temınat mektubunun nakde cevrılmesını ısteyebılır...
bu durumda ıcra daıresı ılgılı bankaya mektubun nakde cevrılmesı konusunda muzekkere yazar bu muzekkereye temınat fotokopısınıde ekleyerek alacaklı vekılı ılgılı bankaya elden takıp yetkılı olarak goturup ıbraz eder ..
banka bu durumda muzekkereyı aldıgı gun nakte cevırıp ıcra dosyasına yatırmalıdır parayı((aksı halde yetkılısı gorevı ıhmal sucu ıslemıs olur))
alacaklıda pararsını ıcra dosyasına yatan paradan alır yoksa kendısı bızzat mektubu temınata cevıremez..
alacaklı ıcradan para tahsıl ederkende onceden hacız varsa 3.6 yoksa 1.8 oranında ((oranlar konusunda emın degılım))harc oder nıtekım temınat mektubunun paraya cevrılmesındede durum boyledır zıra tahsılat vardır..
......
aksı halde yanı borclu tarafın tehırı ıcradan vazgecıp temınatın kendısıne ıadesını ıstemesı halınde ıse alacaklının muvafakatı olmadan dosyadan mektubu cekemez kanaatındeyım cunku burada oyle yada boyle dosyaya gıren bır para vardır ve alacaklının onayı olmadan bu para borcluya verılemez dusuncesıdeyım...

ıyı calısmalar...