Alıntı: Yazan HÜLYA ÖZDEMİR Bu haczedilen malın yediemin olarak borçluya iadesine benzer bir işlem.İcra takibi devam etmekte,fakat teminat mektubu borçluya iade edilmekte,alacaklının alacağı icra dosyası üzerinde devam etmektedir.Dosyada paraya çevirilmiş bir teminat olmadığına göre tahsilat da yoktur,borç henüz dosyada ödenmemiş gözükmektedir. Bu durumda nasıl üzerindeki haciz devam ederken muhafaza altına alınan menkul, borçluya yediemin olarak verilirken harç tahsil edilmiyorsa; burada da istenmemesi gerekir diye düşünüyorum.

Alıntı: Alacaklı vekili dosyada mevcut teminat mektubunun tarafına iadesini değil, -alacağının tahsiline yönelik işlemlerin ifasını ve varsa tahsilatların tarafına ödenmesini talep edebilir ya da -teminat mektubunun borçluya ( mektubu ibraz edene )iadesini talep edebilir. Teminat mektubunun kendisine iadesini talep edemez, zira bu talebinde icra takip amacına (tahsilata) yönelik dosyayı ileriye taşıyan bir hukuki yararı yoktur. Konuyu böyle algıladım ve cevapladım. saygılarımla

Ben sizin söylediklerini esas aldım.