Sayin meslektaslarim;
Muvekkil yasli bir bayan kendisine ait tasinmaszi kahvehane olarak mahalle muhatarinin referans olmasi uzerine bir sahsa kiraliyor ve tek nusha sozlesme yapiliyor.Bu kira sozlesmesi piyasadaki matbu sozlesmelerden ve muhtarinda sozlesme de muhtar muhru basilmis tanikligi soz konusu.Kiraci hic kira odemeden tasinmazi terk ediyor ve matbu kira sozlesmesinin bos birakilan yani aslinda hic verilmedigi halde kaparo kismini 20.000 Euro verilmistir diye sonradan dolduruyor ve ilamsiz takip baslatiyor muvekkil elyhine.
Goruslerinize basvurmak istedigim husus,sozlesmede muhru olan muhtar bu kisim bostu sonradan kiraci tarafindan kotu niyetli olarak doldurulmus diyor,muvekkilde zaten boyle bir paranin hic kendisine odenmedigini soyluyor ki soz konusu tasinmaz icin 20.000 Euro kaparo hayatin olagan akisina da ters zira aylik kirasi 400 TL cvarinda ve kenar mahalle tabir edilen bir yerde.Hal boyle iken ozel belgede sahtecilik sucundan suc duyurusunda bulunursam sonuc alabilirmiyim muhatrin tanikligini da goz onune alirsak?(Bilgisayarda Turkce karakter yok o nedenle yapilan yazim yanlislari icin ozur dilerim simdiden)
Tesekkur ederim.