Bu karar da sanırım işe yarar..

T.C. YARGITAY
2.Hukuk Dairesi

Esas: 1992/12839
Karar: 1992/13018
Karar Tarihi: 28.12.1992

ÖZET: Ana olduğu iddia edilen kişinin nüfus aile kaydının celbedilmemesi ve ayrıca eksik hasımla hüküm kurulması ve dava nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin bulunduğuna göre, nüfus idaresine tevcihi ile idare yetkili memuru huzuru ile görülmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.

(743 S. K. m. 35, 40, 376)

Dava: Nerman Kılıç ile Kazım Kılıç arasındaki kayıt tashihi davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü;

Karar: 1 - Ana olduğu iddia edilen Sekçayır'ın nüfus aile kaydının celbedilmemesi ve ayrıca Sekçayır ile ana olarak kayıtlı bulunan Nesime hasım olarak gösterilmeden eksik hasımla hüküm kurulması ve dava nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin bulunduğuna göre, nüfus idaresine tevcihi ile idare yetkili memuru huzuru ile görülmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.

2 - Küçükler Rüstem ve Süleyman ile kayden baba ve ana görülenler arasında menfaat çatışması bulunduğundan küçüklere kayyım tayin ettirilmeden ve kayyım davaya dahil edilmeden duruşmaya devamlı hüküm kurulması da usul ve kanuna aykırıdır.

Sonuç: Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427/6. maddesine dayanan temyiz isteminin kabulü ile kararın sonucuna etkili olmamak üzere BOZULMASINA, 28.12.1992 tarihinde oybirliği ile karar verildi.