Sorun yukarıdaki Yargıtay kararaıda açıklanıyor.
Açık bono, beyaza imza hukukumuzda var olan yasal tabirlerdir.Tahrifat, sahtecilik olarak değerlendirilmemeli.
Açığa imza atan borçlu , diğer bölümlerin alacaklı tarafından doldurulmasına izin vermiş sayılır.
Senedin taraflaraı anlaşmasına aykırı olarak doldurulduğu ancak yazılı belge ile ispat edilebilir.
Tabiiki, senedin boş olan bölümlerinin doldurulması işlemi ilgilisi tarafından yapılabilir,avukata ait bir iş değildir. Diye düşünüyorum.
Saygılarımla.