Bu konuda bir içtihada rastlamadım fakat aşağıdaki akıl yürütme işinize yarayabilir.

Ceza Muhakemesi Kanunu Md. 141 hükmünde haklarında kovuşturmaya yer olmadığına veya beraatlerine karar verilen kişilerin tazminata hak kazanacakları düzenlenmiştir.

Müvekkiliniz hakkında verilen denetimli serbestlik kararı sayılan nihai kararlardan değildir. Fakat tersi düşünce ile TCK Md. 191 hükmüne göre verilen denetimli serbestliğe ilişkin karar bir mahkumiyet hükmü müdür ?

TCK Md. 191/2 hükmü ; “Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanan kişi hakkında, tedaviye ve denetimli serbestlik tedbirine hükmolunur.” şeklinde düzenlenmiştir.

TCK Md. 191/5 hükmü ise ; “ Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanan kişi hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmaktan dolayı hükmolunan ceza, ancak tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranmaması hâlinde infaz edilir.” şeklinde düzenlenmiştir.

Bu iki hüküm birlikte değerlendirildiğinde TCK Md.191/2-5. fıkraları gereği kullanmak için uyuşturucu madde satın alan kişi hakkında tedaviye ve denetimli serbestliğe hükmolunacak, tedavinin ve buna bağlı denetimli serbestliğin gereklerinin yerine getirilmesi halinde ise kişi hakkında düşme kararı verilecektir.

YARGITAY, CGK, E.2011/10-783, K.2012/150, T. 10/04/2012
"5560 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu T.C.K.nın 191/2. maddesi uyarınca verilen kararlar artık hüküm olmaktan çıkartılmıştır. Zira anılan madde uyarınca verilen karar ile davanın esası çözülmemiş, nihai bir karar verilmemiştir. Kişi, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranır ise, hakkında açılmış olan davanın düşmesine karar verilecek, aksi takdirde davaya devam olunarak hüküm verilecektir.”

Müvekkilinizin tedaviye ve denetimli serbestliğe uyacağını düşündüğümüzde verilecek düşme kararı ile tazminat istenebilir mi, akıl yürütmem ne kadar hukuki takdiri size ait .