Borçlu haciz esnasında icra memuru ve hazirun (takip elemanı) huzurunda, ödeme taahhüdünde bulunuyor. 1 gün sonra taahhüdün kabul edildiği alacaklı vekili tarafından icra dairesine bildiriliyor ve borçluya durumu bildirir muhtıra gönderiliyor. Fakat bu arada borçlunun adresten taşınması nedeniyle tebliğ edilemiyor. Akabinde mernis adresi tespit ediliyor ve muhtıra "ödeme gününden birkaç gün sonra" tebliğ ediliyor.

Taahhüdün ihlali üzerine açılan dava sonucunda, muhtıranın ilk taksit tarihinden önce tebliğ edilmesinin zaruri olduğu gerekçesiyle (borçlunun adresini değiştirmesi ve gecikmeye sebebiyet vermesi dikkate alınmayarak) beraat kararı veriliyor.

Taahhüdü kabul muhtırasının borçlunun kusuru yüzünden geç tebliğ edilmiş olması ve bu nedenle beraat kararı verilmesi hukuka uygunmudur?

Karara itiraz edeceğim, emsal karar/ictihat paylaşabilecek meslektaşların yardımlarını rica ediyorum.