01-12-2006, 13:10
|
#10
|
|
........
Sevgili arkadaşlar;
ihtilaf konusu gayrimenkulün satışı olgusunun tanıkla ispatını mümkün kılan Sayın Simali2'nin ilettiği Yargıtay kararından hareketle; forumda gösterdiğim davalarda anlatılan çeklerin delil olarak sunulması olumsuz bir durum yaratabilir mi_?
Ödemelere ilişkin herhangi bir belge mevcut olmadığına göre alıcı (A) açacağı davada başka hangi ispat vasıtalarından yararlanabilecektir_?
Yazılı bir satış sözleşmesi olmadığı dikkate alındığında gayrimenkulün anahtarlarının Alıcıya teslim edilmiş olması ve alıcının nizasız ve fasılasız 3,5 sene zilyedliğini korumasının hükmü ne olur_?
Anahtar teslimi ve fiili hakimiyetin devri ile Satıcı teslim edimini yerine getirmiş sayılabilir mi__?
İspat hususunda önerebileceğiniz başkaca bir yol var mı_?
Alternatif bir dava yolu önerilebilir mi_?
Sorun karışık olduğundan sorular şeklinde değerli bilgilerinize başvurma gereği duydum.
İlgilenen arkadaşlarıma özellikle de sayın Simali2'ye teşekkürler.
Saygılarımla...
|