T.C. YARGITAY

8.Hukuk Dairesi
Esas: 2012/13031
Karar: 2012/11753
Karar Tarihi: 04.12.2012


ÖZET: Somut olayda, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumu hükümlü hakkında kurulan ceza hükmüne ilişkin olup sadece ceza hükmünü kapsamına almaktadır. Hüküm usulünce kesinleşmiş olup kesinleşen bu hükümde geçen yargılama gideri ve bu arada katılan lehine hüküm altına alınan vekalet ücretinin tahsiline yasal bir engel bulunmamaktadır. Zira ortada yargılama gideri ve vekalet ücreti ile ilgili kesinleşmiş bir karar bulunmaktadır.

(5271 S. K. m. 231) (1136 S. K. m. 164) (2004 S. K. m. 363, 365, 366)

Dava ve Karar: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Sonuç: İlk karar İİK.nun 363. maddesi gereğince temyizi kabil olmayan bir karardır. Bu nedenle temyiz isteğinin reddine ilişkin son karar İİK.nun 365 ve HUMK.nun 432. maddeleri gereği yasaya uygun bulunmakla ONANMASINA, taraflarca HUMK.nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK.nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 21,15 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına 04.12.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.


NOT: KONUNUN ÖNEMİ GEREĞİ YEREL MAHKEME İLAMINI AŞAĞIDA YAYIMLIYORUZ.


T.C.
DENİZLİ
1. İCRA HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO: 2012/406
KARAR NO: 2012/499


DAVA: Takibin Taliki Veya İptali
DAVA TARİHİ: 28/06/2012
KARAR TARİHİ: 29/06/2012


Şikayetçi-borçlular tarafından mahkememize verilen icra müdürü işlemini şikayete dair dilekçe defter-i mahsusuna kaydı bilicra icra dosyası getirtilerek incelendi. Duruşma açılmasına gerek görülmemekle;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Şikayetçi-borçlular mahkememize verdiği dilekçesi ile davalı-alacaklının yukarıda belirtilen icra dosyası ile kendileri hakkında Denizli 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/363 esas 2012/46 karar sayılı ilamına dayalı olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilerek katılan vekili olarak davalı lehine vekalet ücretine hükmedilen ilama dayalı olarak ilamlı takip talebinde bulunup icra emri tebliğ edildiğini, oysa ceza mahkemesi kararlarının kesinleşmeden infaz edilemeyeceğini, bu nedenle icra müdürünün icra emri düzenlemesinin yasaya aykırı olduğunu belirterek icra müdürü işleminin iptalini talep ve şikayet etmiştir.

İcra dosyası dosya arasına getirtilerek incelendiğinde; alacaklı vekilinin Denizli 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/363 esas 2012/46 karar sayılı kesinleşme şerhli ilamına dayalı olarak takip talebinde bulunduğu, icra müdürünün icra emri tanzim ve tebliğ ettiği görülmektedir.

Takip dayanağı ilam incelendiğinde görevi ihmal ve görevi ihmal ile zimmete neden olma suçları sabit görülen sanıklar T. M. ve B. A.'un mahkumiyetlerine karar verilip sanıklar hakkındaki mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten sonra hüküm fıkrasının son bölümünde yargılama giderleri ile katılan vekili lehine vekalet ücretine hükmedildiği, ilamın 18.05.2012 tarihinde kesinleştiği görülmektedir.

CMK.nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumu hükümlü hakkında kurulan ceza hükmüne ilişkin olup sadece ceza hükmünü kapsamına almaktadır. Hüküm usulünce kesinleşmiş olup kesinleşen bu hükümde geçen yargılama gideri ve bu arada katılan lehine hüküm altına alınan vekalet ücretinin tahsiline yasal bir engel bulunmamaktadır. Zira ortada yargılama gideri ve vekalet ücreti ile ilgili kesinleşmiş bir karar bulunmaktadır. Bu itibarla şikayet yersiz olup reddi gerekmiştir.

KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1- Şikayetin REDDİNE,

2- Giderlerin işin niteliği gereği şikayetçi üzerinde bırakılmasına,

3- Artan gider avansının şikayetçilere iadesine,

Evrak üzerinde yapılan inceleme neticesi kesin olmak üzere karar verildi. 29/06/2012 (¤¤)

Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programı