Yine pek bişey anlamadım sayın Konyalı bilmiyorum belki de tecrübesizliğimden, Faruk Hocanın makalesi biraz geniş zamanda okunabilecek bir şey belki okuyunca fikrim değişir ama zannetmiyorum.
'müvekkilin parası olmaması' halinde dava sonucu edineceği paradan ödemesi mümkündür.' diyorsunuz mümkün olmasına mümkün de avukat için davayı hatta mesleği veresiyeye dönüştürmek olmaz mı bu durum? yine ''avukatlık ücretinin 'kazanılan dava değerine' göre belirlenmesi hali müvekkilin parası olmaması ile ilgili değildir.' demişsiniz. bence çok ilgili avukata peşin para ödeyemeyip bu şekilde anlaşmak başka ne ile ilgili? bu kavram kargaşasının içinden çıkamadım açıkçası ... yine de 'size zaman ayıramayacağım cevap Faruk hocanın yazdıklarında mevcut' düşüncesindeyseniz ona birşey diyemem canınız sağolsun, anlayışla karşılarım zira forumda emek harcayıp pekçok konuda pekçok yorum yapıyorsunuz yol gösterici oluyorsunuz. İyi çalışmalar hürmetler