|
|
|
|
|
|
Barolar Birliği ile Ankara Barosu başkanlığı arasında bir farklı görüş var.
Savunmacının bağımsız olması zorunlu olduğu için ikisini de dinledim.
Anlaşılan tek şey mesleğimizin öldürüldüğü.
"Karşılıklı" olma esasını untmuş kişiler hukukçu olduğunu iddia ediyor.
Şengen vizesine dahil değiliz. Biz yurt dışında büro açamayız. Ama İTHAL AVUKAT bizde meslek icra edebilecek.
Adli yardım ve CMK olmasa bir sürü meslektaşımız ayakta kalamayacak.
Roma hukukunu kaldırmak istiyorlar hukuk eğitiminden.
Arabuluculuk geldi Yani ÇOKLU HUKUKA ALT YAPI SAĞLANIYOR.
Ben bıktım artık bir şey yapılıyormuş gibi gözükmesinden.
BASIN BİLDİRİSİ........................ ne işe yarar.
Van depremine boş mesaj at mesajı göndermek ne işe yarar.
Kişi saygınlığını, saygı uyandıracak duruş ve davranışları ile hak eder.Meslek kuruluşları, değişik siyasi görüşteki gruplar herkes bir şeyi kurtarmanın peşinde ama AVUKATLIK MESLEĞİNİ kim kurtaracak.
Herkes susuyor herkes Godot'u bekliyor. Ama Godot aslında yok. Yok olanı beklerken savunmacı olmanın sorumluluk ve gereğini unutmak.
Yapılsın binalar, yapılsın kamuda ses getirmeyen basın açıklamaları.
Bir ülkede meslek kuruluşları ALT YAPICI olmaya başlamışsa .................................................. .................................
Bir de Avukat kimliği var ki içindeki çip, kredi kartı fonksiyonu kazandırmak amacıyla eklenmiş.Biz holding miyiz, üst yapı holding yöneticisi mi yoksa SAVUNMACI MI
|
|
 |
|
 |
|
Üstadım Ankara'da mı avukatlık yapıyorsunuz bilmiyorum ama biz İstanbul Barosu olarak ARABULUCULUK toplantısını protesto ettik. Kırmızı Kartımızı gönderdik. İstanbul'daki meslektaşlarımız neredeydi merak ediyorum.
Hep yazarız böyle söyleniriz sadece...