Mesajı Okuyun
Old 24-10-2004, 09:57   #41
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan SAPTAMAK

YARGITAY BÜYÜK GENEL KURULU 21.10.2004 TARİHİNDE BÜTÜN ÜYELERİN KATILIMIYLA TOPLANMIŞ VE AŞAĞIDA YER ALAN DÜŞÜNCELERİN KAMUOYUNA AÇIKLANMASINI OYBİRLİĞİYLE KARARLAŞTIRMIŞTIR (www.yargitay.gov.tr/bgkg.htm)

" ...
Cumhuriyetin, yargının ve Yargıtay’ın değinilen nitelik ve yapısını içine sindiremeyen bazı çevrelerin, bunu değiştirme düşüncesi ile erkler arası dengeyi bozma, denetleyen vasfından rahatsız oldukları yargıyı yıpratma gayesi içinde oldukları görülmektedir.

Bakan, Milletvekili, Türkiye Büyük Millet Meclisi Komisyon Başkanlığı gibi önemli devlet sorumluluğu olan kişilerin yargı ve Yargıtay hakkında çeşitli vesilelerle verdikleri yakışıksız ve sorumsuz açıklamalara bir kısım kurum ve kuruluşların, basın ve yayın organlarının da kişisel ikbâl ve istikbâl ya da ekonomik çıkar uğruna katıldıkları saptanmış ve bu olumsuzluklar Yargıtay Büyük Genel Kurulu üyelerince esefle karşılanmıştır.
... "

"Saptanmış" olgular ve failleri hakkında Yargıtay ne yapabilir, ne yapmalıdır ?
"Esefle karşılamış olmak" yeterli midir ?