T.C.
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ

Esas No.
2008/4922
Karar No.
2008/8982
Tarihi
19.06.2008

İLGİLİ MEVZUAT
4787-AİLE MAHKEMELERİNİN KURULUŞ, GÖREV VE YARGILAMA USULLERİNE DAİR KANUN/4.2

KAVRAMLAR
BOŞANMA İLAMININ TANINMASI İSTEMİ
TANIMA VE TENFİZ
GÖREVLİ MAHKEME

ÖZET
AİLE MAHKEMESİ ÖZEL GÖREVLİ BİR ASLİYE MAHKEMESİ OLDUĞUNDAN MAHKEMECE DAVAYA DEVAM EDİLEREK ESAS HAKKINDA BİR KARAR VERİLMESİ GEREKİRKEN 5718 SAYILI KANUNUNU 51. MADDESİ YANLIŞ YORUMLANMAK SURETİYLE YAZILI ŞEKİLDE GÖREVSİZLİK KARARI VERİLMESİ USUL VE YASAYA AYKIRIDIR

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Dava; yabancı mahkeme tarafından verilen boşanma ilamının tanınması istemiyle açılmıştır.
Boşanma davaları 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun ikinci kitap-ikinci bölüm başlığı olarak düzenlenmiş olup 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4/1.maddesi uyarınca boşanma davalarında görevli mahkeme Aile Mahkemeleridir. 4787 sayılı Kanunun 4/2 maddesinde ise, aile hukukuna ilişkin yabancı mahkeme kararlarının tanıma ve tenfizi davalarının Aile Mahkemelerince görüleceği düzenlenmiştir.
Aile mahkemesi özel görevli bir Asliye Mahkemesi olduğundan mahkemece davaya devam edilerek esas hakkında bir karar verilmesi gerekirken 5718 sayılı Kanununu 51. maddesi yanlış yorumlanmak suretiyle yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, 19.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.