Mesajı Okuyun
Old 18-07-2009, 09:44   #54
Gemici

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Peregrinus
Hukuku bilim olarak kabul eden bir beynin çok daha bilimsel bir yanıt vermesini beklerken, alıntı yaparak; anladığını değilde, okuduğunu yazan bir cevap gelmiş.
......

Hukuk bilim değildir çünkü birçok hukukçu bu biçimde düşünür, "Kemal Hoca der ki", "Savigny der ki"... ile başlayan cümlelerin gerisinde gelen şeylerin hiçbir kanıtlanabilirliği olmadığı gibi muhakkak muhalifleri de vardır.

Sayın Peregrinus,
ben hukuk teorisyeni ve bir bilim adamı olmadığım için ve teorisyenlerin ve adı bilim adamına çıkmış olanların yazdıklarını çürütecek bir bilgiye de sahip olmadığım için, sadece ve sadece teorisyenlerin ve bilim adamlarının dediklerini okuyup onları aktarırım genelde. Bir de bu teorisyenlerin yazdıklarının tersini yazanları okuyarak okuduklarımın doğru olup olmadığını araştırır ve bir fikir sahibi olmaya çalışırım. Beynnim fazla çalışmadığı için şimdiye kadar kendisi bir teori geliştiremedi. Naçiz ve teori üretmek yeteneğinden yoksun beynim sapı samandan ayırp kendisine göre bir doğru bulmakta ve beni bir fikir sahibi etmede bazen zorlanır, zorlanınca da yeniden araştırır ama alıştı artık, meraklı olmamın kahrını çekiyor.

Yaptığım tek şey okuduklarımı başkalarına iletip onlarında konu üzerinde düşünmelerini sağlamaya çalışmak. Bu yüzden de yazdığım şeylerin çoğuna bir kaynak göstermeye çalışırım. Merak edenler tıklayıp kendisi okusun ve kim ne düşünüyor bilsin diye. Kemal Hocanın ve Savigny'nin dediklerini kabul etmeyip başka fikir üreten kimseler vardır elbette, ve olmalıdır da, eğer ezbercilik oynamak istemiyorsak. Bunlardan birkaç tanesini bildirseniz THS'ye bir katkıda bulunmuş olursunuz.

Saygılarımla