Birkaç soruma cevap verebilirseniz sevinirim.
İnsanlar doğada varolduğundan beri ilk öğrendikleri bilgi ''öldürmeyeceksin'' ya da ''çalmayacaksın'' bilgisimidir?Yoksa ''yaşayacaksın'' bilgisimidir?

Yaşamak için öldürmenin gerekli olduğu zamanlardan bugünlere kadar geldik,belki ilerledik belki ilerleyemedik ki kanımca bu göreceli bir kavramdır.Önce yaşam savaşı vermek için doğadaki vahşi canlıları öldürdü,daha sonra karnını doyurmak için hayvanları öldürdü,daha sonra yerleşmek için doğal yaşamı öldürdü(binalar inşa etti),sonra toplumda yaşamaya başladı,toplum gereksinimleri için kötüleri öldürdü,düşünceleri gelişti ideolojileri uğruna karşı çıkanları öldürdü,bütün bunları yaparken bir şekilde varlığını devam ettirebileceği inancı vardı,çağlar değişti fakat insanoğlunun bu düşüncesi değişmedi..

Sn Konyalı öldürmeyi gerekli olarak bulmuyorum,mevcut durumu izah ederken taraf olduğum izlenimine kapılmışsınız..Sistem gereksinimleri ve görecelik kuramı gereğince insanlar,doğa,bitkiler bir şekilde öldürülmekte bilim ve felsefe bu noktada bize yol gösterir diyorum.Sizin tek karşı çıktığım görüşünüz bilgiden,bilimden birşey beklemeyişiniz.

Görelelik kuramına göre sizin doğru diye savunduğunuz bir başkasına göre yanlıştır,elimizdeki en eski kaynaklar din temelli kitaplardır,islam felsefescisine sorduğunuz zaman ''recm'' ya da ''kısas'' size gereklidir der..Hukuk felsefesi bu anlamda gereklidir bence,sizinde ''erken'' düşünceniz bu anlamda doğru olabilir ama bence cehaletimiz o kadar büyükki hala 2atp yakıp düşünemezken insanlık adına neyi savunabiliriz(sizleri tenzih ederim)

Saygılarımla.