sayın Av.Suat Ergin;
1-Eleştiriniz haklı ama ihtiyati haciz zımnında ihtiyati tedbir satış aşamasında aynı problemi doğurmayacak mı?
2-Bekletici mesele yapılması durumunda lehine ihtiyati tedbir konulanın teminat ödemesi zorunluluğu getirilmesi muvazayı engellemez mi?
3-İhtiyati tedbirin ihtiyati haciz zımnında kabulü kanaatimce yargıcın vijdani kararıdır.Böyle bir uygulamanın hukukla ilişkilendirilmesi mümkün değildir.Doğru bir karardır ancak hukuka uygun değildir.Bu konuda işin çözümü yeni düzenlemeden geçer.İhtiyati haciz zımnında karar veren yargıcın konuyu Anayasa Mahkemesi'ne havale etmesi sizcede daha doğru olmazmıydı?

Not:Bahsettiğiniz Yargıtay kararlarını bizlerle paylaşırsanız sevinirim.
Saygılarımla...
--------------------
Geç olsun,güç olmasın..